sweet99186

作者：痞客邦sweet 99186

這部電影是做一個帕瑪法官，奉公守法當任法官很多年到退休，有三個兒子，葛蘭，漢克，戴耳，三個兒子不同的個性，不同的資質，不同職業，葛蘭原本是個傑出的運動員，因為一場意外無法成為運動員，成為一個修理車的工人，漢克是一個律師，青少年不學好曾經被關，吸毒打架翹課，最後改過自新，認真的讀書，讀名校西北大學法律系，第一名畢業當律師，戴耳是一個熱愛攝影的弱智善良的弟弟

帕瑪法官結腸癌第四期，任職公務約五十年退休，老婆死掉，心情不好喝酒，開車撞死人，撞死的那一個人，是法院常客，帕瑪法官之前輕判他的罪，後來又不斷出監獄，犯重罪，在超商遇到了帕瑪法官，用言語羞辱法官死去的妻子，但帕瑪法官在法庭前面都不說那一個在超商羞辱他的言語，最後漢克律師逼問下才說，漢克在法庭上為父親辯護，希望帕瑪法官無罪，但最後失敗了，漢克在法院哭泣，帕瑪法官最後被判四年罪，當入獄服刑第七個月，因病法外就醫與漢克在湖邊划船，安然死於湖中的小船，

這個電影裡很多的事情讓我感動與思考，漢克曾經是一個迷途羔羊，問題少年，如何回歸正途，改變了自己的人生，是值得思考的問題，命運掌握在自己的手裡,人生沒有永遠的壞，與永遠的好，帕瑪法官對漢克律師的兒子說，他為何輕判被撞死的人輕罪，因為他相信他會跟我兒子一樣改過自新，會有好的一天，所以寬容他，所謂浪子回頭，金不換，放下屠刀，立地成佛，知錯能改，善莫大焉，改邪歸正，知恥進乎勇，是值得表揚的，漢克聽到當場哭了，

當帕瑪法官癌末卻因為喪妻而開車撞死人的意外，他堅持不說病情，最後漢克逼他說他才說，我在思索我如果是判帕碼法官案子的法官，我是否會判帕碼入監服刑，我的答案是不會，但我會給與帕瑪法官緩起訴處份，因為這是她人生因為喪妻之痛，天色昏暗，下雨，造成的意外，總該給有良民證之前操守公正的法官，一個該過自新的機會，不應該判他入獄服刑，在他人生中最後留下了污點，台灣的法律精神疾病而殺人，有些還是逃過死刑，

如果各位是審判帕瑪法官的人，是否會判他入獄四年的罪對一個癌末在化療會產生藥物副作用的人？歡迎大家在我的部落格留言討論，分享看法，法官換平民百姓做看看大家的看法？？？